¿Cómo finalizan las controversias? Un nuevo modelo de análisis: la controvertida historia de la sacarina

Jordi Vallverdú

El artículo analiza la naturaleza teórica de las controversias científicas, a la vez que su definición y papel desarrollado en los modelos de dinámica científica. Tras discutir las teorías existentes, tanto desde una perspectiva de macrodinámica y microdinámica de la ciencia, el autor propone un concepto, el de “campos de controversias”, el cual contribuye a definir una mejor comprensión de las controversias científicas y mejorar la explicación de sus clausuras. Para ilustrar las ideas, el autor desarrolla el estudio de caso de la historia sobre la toxicidad de la sacarina.

Palabras clave: dinámica científica, controversia, clausura, campos de controversias, sacarina

---

This paper analyses the theoretical nature of scientific controversies, as well as their definition and the role developed in the models of scientific dynamic. After discussing the existing theories from a macrodynamic and a microdynamic perspective of science, the author proposes the notion of “controversy fields” in order to determinate a better comprehension of scientific controversies and to improve the explanation of their closures. In order to illustrate the ideas, the author develops the study of case of history on the toxicity of saccharin.

Key words: scientific dynamic, controversy, closure, controversy fields, saccharin

Este artículo está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.